L'étude dendrochronologique d'un dispositif de fertilisation (Témoin, P, Ca2, PCa1, NPKCa1, NPKCa2) installé en 1972 dans une hêtraie adulte en forêt de Darney (Vosges) a été entreprise en 1996. Parallèlement, les indices de croissance de cerne obtenus par une standardisation arbre par arbre ont été confrontés aux croissances de tige simulées par un modèle de flux carboné (CASTANEA, Eric Dufrene). Les résultats dendrochronologiques montrent un effet positif de la fertilisation sur le long terme (tous traitements confondus), mais relativement faible par rapport aux conditions initiales de croissance (statut social, fertilité stationnelle... ) pour ce dispositif. Le modèle rend difficilement compte des intéractions entre le climat et la fertilisation, en revanche il reproduit de façon satisfaisante les variations interannuelles de croissance observées. Toutefois, la comparaison des croissances mesurées et simulées des arbres d'un placeau témoin a permis de mettre en évidence certaines limites du modèle qui résultent pour partie d'un manque de connaissances fonctionnelles et pour partie des différences entre les objets comparés (cernes d'accroissement annuel des arbres et biomasse du peuplement). En dépit des limites exprimées ci-dessus, la confrontation des deux approches pour comprendre la croissance des forêts apparait prometteuse.