Les stratégies d’évaluation des politiques de lutte contre les espèces envahissantes : inconvénients et difficultés de l’analyse coûts-bénéfices, méthodes alternatives de décision - INRAE - Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement Accéder directement au contenu
Chapitre De Rapport (Rapport D’expertise Collective) Année : 2006

Evaluation of invasive species control policies: limits to CBA and alternative decision tools

Les stratégies d’évaluation des politiques de lutte contre les espèces envahissantes : inconvénients et difficultés de l’analyse coûts-bénéfices, méthodes alternatives de décision

Alban Thomas
Estelle Gozlan

Résumé

Les auteurs de cette contribution montrent que l’analyse coûts-bénéfices ne peut que rarement conduire à des prédictions fiables, et encore moins robustes, en termes de choix public. Les données disponibles étant souvent limitées en nombre et en qualité, de nombreuses hypothèses restrictives sont nécessaires. De plus, pour mener une analyse coûts-bénéfices, il est nécessaire de disposer d’une distribution réaliste des événements que les politiques publiques cherchent à contrôler. Des approches plus économes en données d’entrée sont envisageables, telles l’analyse coût-efficacité et le principe de précaution. L’introduction du risque dans les critères utilisés par les décideurs publics sera mise en avant. Il ne s’agira pas ici de rejeter le principe de l’analyse coûts-bénéfices, dans la mesure où cette approche est la seule théoriquement fondée qui incite à chercher une amélioration des informations scientifiques disponibles. Au contraire, l’objectif sera de montrer que dans certains cas, des critères plus robustes sont préférables comme solutions de remplacement.

Mots clés

Fichier non déposé

Dates et versions

hal-02814515 , version 1 (06-06-2020)

Identifiants

  • HAL Id : hal-02814515 , version 1
  • PRODINRA : 12709

Citer

Alban Thomas, Estelle Gozlan. Les stratégies d’évaluation des politiques de lutte contre les espèces envahissantes : inconvénients et difficultés de l’analyse coûts-bénéfices, méthodes alternatives de décision. Coll. : Expertise Collégiale. Chapitre analytique figurant sur le Cédérom accompagnant le livre. L'ouvrage comprend un livre, composé de la synthèse et des conclusions des experts, et d'un cédérom, comprenant les chapitres analytiques sur lesquels s'appuie cette synthèse. 2006. ⟨hal-02814515⟩
17 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More