On considère un pays en développement détenant le potentiel de conservation de la biodiversité et des pays développés qui bénéficient de cette biodiversité sans pouvoir la produire. A l'équilibre, une augmentation de l'effort de conservation serait néfaste pour le pays en développement, alors que les pays développés et le monde dans son ensemble profiteraient d'une augmentation de biodiversité. Autrement dit, la conservation de la biodiversité est un bien public global. Le problème de négociation est le suivant : comment organiser des transferts compensatoires des pays développés vers les pays en développement afin de produire un niveau de biodiversité proche de l'optimum de Pareto, sachant que : (i) chacun des pays développés est susceptible de se comporter en free-rider et laisser les autres pays contribuer, (ii) il n'existe pas d'autorité supranationale qui détient l'information nécessaire sur le consentement à payer des pays pour produire la biodiversité et qui a le pouvoir d'imposer une règle de transfert socialement efficace ? Le document explore comment et dans quelle mesure la théorie des processus d'allocation des ressources apporte des réponses à ce problème. Il est centré sur les propriétés incitatives des processus de négociation proposées et leur capacité à respecter la contrainte de souveraineté des Etats.