Cet article se propose d'évaluer de manière comparative différentes politiques de régulation de la qualité au sein d'un duopole international différencié. Les auteurs analysent un modèle de différenciation verticale des produits où l'industrie oligopolistique se compose de deux firmes, situées chacune dans un pays. Tous les consommateurs potentiels sont situés dans un même pays dont le gouvernement intervient de manière stratégique en décidant soit de subventionner le coût de production dépendant de la qualité de la firme nationale, soit en imposant une norme minimale de qualité que les deux entreprises doivent respecter. Ces deux instruments sont couramment utilisés dans la pratique et tendent à avoir des effets très différents sur la concurrence en qualité et en prix sur le marché. Les effets sur le bien-être et sur les profits des entreprises sont analysés dans ce cadre selon que le concurrent étranger produit ou non la basse qualité disponible sur le marché. Les auteurs comparent également l'équilibre obtenu avec celui qui prévaut en l'absence d'intervention de la part du gouvernement. Enfin, ils caractérisent la politique optimale combinant les deux instruments norme et subvention.