L'efficacité relative de certaines politiques de développement rural est évaluée à l'aide d'un modèle d'économie géographique à la Krugman (1991) considérant un secteur public. L'auteur analyse la capacité et le niveau d'intervention des autorités centrales pour inciter à la délocalisation d'activités de la zone urbaine vers la zone rurale. Deux politiques de développement rural sont successivement analysées. Dans un premier temps, les investissements publics effectués dans les espaces ruraux permettent de subventionner le revenu des ménages qui y sont localisés. Dans un second temps, on envisage une politique d'aides aux entreprises et d'investissements en infrastructures productives dans la zone rurale. On montre, en particulier, que le premier type de politique de délocalisation est beaucoup plus coûteux que le second, en terme d'imposition des ménages urbains. Une discussion sur les équilibres de localisation et leur pertinence dans ce contexte est enfin proposée.