Cette note de cadrage méthodologique, réalisée dans le cadre du projet ANR-ADD PROPOCID, propose une mise en perspective de différentes approches des questions de trajectoires dans la production et dans la mise en œuvre des politiques publiques, ainsi que dans l’analyse de leurs effets. Elle emprunte aux champs de l’économie politique (Mahoney, Collier & Collier, Moore), de la sociologie politique (Müller, Surel, Sabatier & Schlager) et de l’économie institutionnelle (principalement North, mais aussi certaines figures du « vieil » institutionnalisme, comme Menger et Veblen, qui ont souligné la place centrale des rapports de pouvoir dans ces questions), mais aussi de la socio-anthropologie politique (Rubin, Gilbert & Nugent). Ce cadrage s’attache aux rapports que ces différents courants ont éventuellement établi autour des notions de changement institutionnel, de dépendance de sentier, de rupture, dans l’analyse des trajectoires des politiques publiques ; il vise enfin à explorer les proximités et les complémentarités analytiques que ces différentes approches établissent autour de la question du rapport entre le pouvoir et la structuration des référentiels cognitifs et normatifs qui sont à la fois le fondement et le produit des politiques publiques, c’est à dire entre les dimensions macro et micro-institutionnelles des dépendances de sentier.