Les démarches d’évaluation environnementale sont en pleine expansion, particulièrement en réponse à des directives européennes telles que la DCE ou REACH. La mise en place de ces directives et leurs déclinaisons nationales génèrent de très nombreux travaux de recherche faisant appel à différentes disciplines : chimie, biologie, écologie, écotoxicologie, modélisation…. Le défi principal est bien sur l’intégration de ces disciplines au sein d’approches écosystémiques, ce qui sous tend une capacité à réaliser des changements d’échelles multiples: spatial (du bécher au bassin versant), temporel (de l’effet aigu immédiat à l’effet chronique multigénérationnel), biologique (de la cellule à la communauté). Une des difficultés réside dans la définition de marqueurs et d’indicateurs permettant l’établissement de relations entre présence de substances chimiques dans l’environnement et réponses biologiques associées. Actuellement, deux approches tentent de se connecter : l’approche écotoxicologique qui s’appuie (globalement) sur la recherche et la définition de biomarqueurs d’exposition ou d’effets, généralement appuyée sur des méthodes expérimentales, et l’approche « environnementale » qui, à travers le choix de bioindicateurs fondés sur des communautés in situ, privilégie «le poids de l’évidence» en reliant indicateurs de pression et état de ces communautés. Il s’agira dans cette présentation de caractériser ces deux approches en soulignant les avancées et les verrous à lever. Les présentations de cette session compléteront cette introduction en apportant des éléments précis de résultats de recherche.